Heddesheim, 14. Februar 2014. (red) In Sachen „Plakate-Gate“ dürfte die Sachlage klar sein: Die „Neutralität“ der Gemeindeverwaltung der Bürgermeisterstellvertreterin Ursula Brechtel darf man getrost in Zweifel ziehen. Das peinliche Plakat-Verbot ging ordentlich nach hinten los. Punktsieg für Günther Heinisch – der gewinnt, weil andere sich schofelig verhalten. Aber Frau Brechtel ist nicht alleine. Selbstverständlich hilft die Zeitung mit im Bürgermeisterwahlkampf. Motto: Ein bisschen Heinisch, aber ganz viel Kessler.
Von Hardy Prothmann
Wer glaubt, dass in der Zeitung „die“ Wahrheit steht oder eine Zeitung tatsächlich „unabhängig“ berichtet, der glaubt auch an Steuergerechtigkeit, eine lückenlose Aufklärung des Missbrauchs in der katholischen Kirche und ehrlich erarbeitete Doktortitel.
Wer weniger glauben will, dafür aber seinen Verstand benutzen möchte, der prüft Informationen – aus möglichst vielen Quellen. Wer aber nur eine Quelle nutzt, der ist ihr auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Das gilt insbesondere für Zeitungsleser, die ihrer Zeitung auch noch blind vertrauen.
Wie ist das noch? Zeitungen informieren unabhängig und überparteilich und da war noch was, ja, genau: objektiv. Wir haben mal den Test gemacht und einfach gezählt. Wie viele Artikel gibt es zum Amtsinhaber Michael Kessler, wie viele zu Herausforderer Günther Heinisch. Sind die Artikel groß, mittel oder klein, gibt es große oder kleine Fotos und wie oft werden die Namen der beiden genannt? Das ist ein wenig mühselig, aber das Ergebnis ist sehr interessant.
Unsere Leser/innen können sich selbst ein Bild machen und mit Zeitungslesern drüber disktutieren.
Zeitraum: 01. Januar – 13. Februar 2014
Zahl der Artikel, in denen die Kandidaten vorkommen:
Kessler: 36
Heinisch: 9
Verhältnis: 4:1
Zahl der Namensnennungen in den Artikeln:
Kessler:99
Heinisch: 34
Verhältnis: 2,9:1
Größe der Artikel:
Kessler: 20 große, 6 mittlere, 10 kleine
Heinisch: 5 große, 2 mittlere, 2 kleine
Verhältnis: 4:1
Zahl und Größe der Fotos:
Kessler: 6 große, 4 kleine
Heinisch: 1 mittleres
Verhältnis: 9:1
In Bezug auf Herrn Heinisch geht es meistens um Politik und dass er kandidiert. Bei Herrn Kessler geht es um Ehrung hier, Glückwunsch da, Spende hier und Lob dort. Die Nachrichten zu Herrn Kessler sind ganz überwiegend positiv, da ist von „Ehre“ und „Erfolg“ und „Dankbarkeit“ und „Stolz“ die Rede – bei Herrn Heinisch geht es meistens um irgendwas mit Streit und Stress.
Wer die mediale Inszenierung vergleicht, braucht nicht mehr zur Wahl zu gehen. Nach dem Eindruck im Mannheimer Morgen hat Herr Kessler jetzt schon haushoch gewonnen. Seltsamerweise gibt es auch eine Reihe Veranstaltungen, an denen sowohl Herr Heinisch als auch Herr Kessler teilgenommen haben. Herr Heinisch taucht aber weder auf einem Foto, noch im Text auf.
Sie glauben jetzt, das könnte so gewollt sein? Sie haben das Gefühl, die Zeitung mache einseitig Wahlkampf für Herrn Kessler? Mit dem Glauben und den Gefühlen ist das so ein Sache. Schauen Sie sich einfach die Zahlen an, die wir nur quantitativ erhoben haben und dann überlegen Sie sich Ihren Teil.
Da die Gruppe der Zeitungsleser durchschnittlich 60+ Jahre alt ist, werden die „Alten“ die Wahl möglicherweise entscheiden – denn die Zahl der „Älteren“, die sich auch schon im Internet informieren ist noch überschaubar. Herr Kessler weiß das und deswegen erscheint er gerne mit hochbetagten Menschen im Bild, verteilt Medaille und ehrt, was das Zeug hält. Dagegen steht ein kritischer Gemeinderat, der nicht nur lobt und hudelt, sondern Positionen vertritt. Das kann für den Wahlkampf fatal werden. Der Name muss in die Köpfe, am besten mit Bild. Herr Kessler macht das schon richtig und bekommt durch die Zeitung ordentlich den Steigbügel gehalten.
Über Hardy Prothmann
Neue Kommentare